Sprint Judicial

El volumen de acciones de tutela en Colombia es una presión concreta que llega a los despachos judiciales en forma de pilas de papel, carpetas escaneadas y correos que acumulan términos. En un juzgado donde trabajé, las tutelas llegaban sin parar los lunes, miércoles y viernes, sin importar qué otro proceso estuviera en curso. El plazo de diez días para fallar no negocia. Cuando vi lo que Alexander Oviedo Fadul publicó en Ollama, lo primero que pensé fue que eso necesitaba existir hace años.

Un juez colombiano promedio tiene entre 200 y 500 procesos activos al mismo tiempo, según datos del Consejo Superior de la Judicatura. Cada proceso tiene su expediente, y cada expediente puede contener decenas o cientos de folios con audiencias, autos, memoriales, pruebas y recursos. Ahora imagina que mañana tienes audiencia de práctica de pruebas en un proceso que se inició hace dos años. El expediente tiene 400 folios y tienes tres horas para revisar todo antes de que empiece.

El año pasado tuve que analizar cerca de 200 expedientes judiciales para identificar patrones de distribución de carga entre despachos. Hacerlo manualmente tomaba semanas. Con la combinación correcta de código y los prompts adecuados, lo resolví en dos días. La diferencia estaba en saber exactamente cómo pedirle al modelo lo que necesitaba. Llevo tiempo usando modelos de lenguaje como herramienta de trabajo diario en proyectos como Marduk y Sherlock-docs. En ese proceso fui descubriendo que la diferencia entre un resultado útil y uno genérico casi siempre está en cómo formulas la instrucción.

Hace unos años, en un despacho judicial que conozco bien, llegó un nuevo juez a reemplazar a uno que llevaba once años en ese cargo. El juez saliente era de esos que el sistema produce raramente: alguien que conocía cada proceso como si fuera propio, que sabía exactamente por qué ciertos expedientes tenían ese folio extra archivado al final, que había desarrollado un criterio muy preciso para decretar medidas cautelares en casos de familia que nunca estaba escrito en ningún manual.

Antes de mostrar una sola diapositiva, le hice una pregunta a la sala: “En una escala del 1 al 5, ¿cuánto confían en que una inteligencia artificial pueda ayudar en procesos judiciales?” La mayoría levantó la mano entre el 2 y el 3. Ingenieros, activistas de software libre, estudiantes de tecnología, personas que entienden perfectamente cómo funcionan estos sistemas. Y aun así, escepticismo. Eso me pareció lo más honesto que pasó el sábado 5 de abril en el FliSol Medellín 2025.

En mi trayectoria profesional dentro del sector judicial, siempre he creído firmemente en el poder transformador de la tecnología. Hace aproximadamente tres años, me encontré en una encrucijada profesional: ¿cómo podría combinar mi experiencia en el ámbito legal con mi pasión por la tecnología? Esta búsqueda me llevó a un fascinante viaje que culminó en el proyecto Marduk, una iniciativa que está revolucionando la forma en que concebimos la justicia digital en Colombia.