Sprint Judicial

Tecnología al servicio de la justicia: perspectivas para abogados que quieren entender el futuro digital

Cómo leer las analíticas de tu presencia digital como abogado: lo que los números realmente dicen

Google Analytics no es magia. Es un espejo. Te muestra exactamente qué parte de tu mensaje está llegando y cuál se pierde en el camino.

Una abogada laboralista en Medellín me contó que publicó quince artículos en dos años sobre contrato de trabajo, liquidación de prestaciones y fuero sindical. Buena escritura, temas relevantes. Su familia y algunos colegas le dijeron que estaba muy bien. Eso fue todo lo que supo. No sabía si alguien fuera de su círculo lo había leído. No sabía si esos artículos le estaban trayendo clientes o solo llenando espacio. No sabía cuál de los quince había generado algún interés real.

Lo que los sistemas judiciales ocultan (y cómo la transparencia algorítmica cambia el derecho)

Cuando un algoritmo decide qué información ves y cuál no, eso tiene nombre en derecho: afecta el debido proceso.

Una tarde buscando un precedente en un sistema de consulta judicial, escribí exactamente lo que necesitaba. Términos precisos, fecha aproximada, tipo de actuación. El sistema me devolvió cero resultados. Sabía que el precedente existía. Lo había visto antes en papel. Después de media hora buscando con términos distintos, reformulando, probando combinaciones que no debería tener que probar, lo encontré. El documento estaba ahí. El sistema no lo ocultó deliberadamente. Simplemente no lo había indexado de la manera que yo buscaba.

El modelo SECI y la memoria institucional en los juzgados: por qué el conocimiento se pierde cuando un juez se va

Nonaka y Takeuchi describieron cómo el conocimiento se convierte en poder colectivo. En los juzgados colombianos, ese proceso falla sistemáticamente.

Hace unos años, en un despacho judicial que conozco bien, llegó un nuevo juez a reemplazar a uno que llevaba once años en ese cargo. El juez saliente era de esos que el sistema produce raramente: alguien que conocía cada proceso como si fuera propio, que sabía exactamente por qué ciertos expedientes tenían ese folio extra archivado al final, que había desarrollado un criterio muy preciso para decretar medidas cautelares en casos de familia que nunca estaba escrito en ningún manual.

Planificadores digitales en el despacho: herramientas que ya usan los mejores estudios jurídicos

Notion, Trello, Linear y calendarios compartidos — no son para startups. Funcionan igual en un juzgado o una firma.

Hace dos años, un despacho judicial donde apoyaba un proyecto de automatización perdió el término para contestar un recurso de apelación. No por descuido del abogado. Por un problema de coordinación: el secretario anotó la fecha en un cuaderno físico que estaba sobre el escritorio de alguien que ese día no fue a trabajar. La información existía. Simplemente no estaba donde alguien pudiera verla a tiempo. El proceso quedó en firme.

El juez con IA: de leer 500 folios a tomar decisiones con información sintetizada

El principio de concentración procesal choca contra el volumen de información. La inteligencia artificial no reemplaza al juez — amplifica su capacidad de juzgar

Un juez colombiano promedio tiene entre 200 y 500 procesos activos al mismo tiempo. Eso no es una estimación. Es el escenario real en el que operan los despachos judiciales en Colombia, según datos del Consejo Superior de la Judicatura. Cada proceso tiene su expediente. Cada expediente puede tener decenas o cientos de folios. Audiencias, autos, memoriales, pruebas, recursos. Ahora imagina que mañana tienes audiencia de práctica de pruebas en un proceso que se inició hace dos años.

Qué es un VPS y por qué tu firma jurídica debería entenderlo

No necesitas saber programar para tomar decisiones inteligentes sobre dónde viven los datos de tus clientes

Imagina que tu firma tiene una oficina física. Tienes dos opciones: arrendar un escritorio en un coworking donde compartes espacio, internet y hasta impresoras con desconocidos, o arrendar tu propia oficina donde controlas quién entra, cómo está organizada y qué pasa adentro. Esa diferencia — coworking versus oficina propia — es exactamente lo que separa un hosting compartido de un VPS. Y aunque suene a decisión técnica que le corresponde a alguien más, en realidad es una decisión de negocio.

Los prompts que uso todos los días trabajando en automatización judicial

Ejemplos reales de cómo le hablo a la IA para que me ayude a construir herramientas para el sistema judicial colombiano

El año pasado tuve que analizar cerca de 200 expedientes judiciales para identificar patrones de distribución de carga entre despachos. Hacerlo manualmente tomaba semanas. Con la combinación correcta de código y los prompts adecuados, lo resolví en dos días. No fue magia. Fue saber exactamente cómo pedirle al modelo lo que necesitaba. Llevo tiempo usando modelos de lenguaje como herramienta de trabajo diario en proyectos como Marduk y Sherlock-docs. En ese proceso fui descubriendo que la diferencia entre un resultado útil y uno genérico casi siempre está en cómo formulas la instrucción.

Por qué transformé este espacio

De blog técnico a jardín digital sobre código, justicia y lo que hay en medio

Hace cuatro años publiqué mi primer post en este blog. Era un “Hello World” sincero, escrito desde la emoción de alguien que acababa de descubrir que podía compartir lo que aprendía. En ese momento no tenía claro quién era mi audiencia ni qué historia quería contar. Solo sabía que tenía cosas que decir sobre tecnología y justicia. Cuatro años después, ese blog tiene siete publicaciones. No es que no haya tenido nada que decir.

El programador flanker: De la cancha de rugby a la arquitectura de software

Strategy, un patrón de diseño que convirtió el procesamiento de expedientes caóticos en código elegante

En el mundo del desarrollo de software, nos encontramos frecuentemente con situaciones que requieren soluciones elegantes y mantenibles. Recientemente, me enfrenté a un caso interesante, que trataba sobre la implementación de un sistema de procesamiento de carpetas manteniendo un equilibrio entre flexibilidad y desacoplamiento. El reto: Automatización flexible en expedientes judiciales El escenario planteaba un desafío particular. Se necesitaba desarrollar una funcionalidad que permitiera procesar carpetas de diferentes maneras, donde cada método de procesamiento compartía una estructura común pero requería su propia implementación específica.

Marduk: Un Viaje hacia la Innovación Judicial Digital

De la Automatización a la Innovación: Cómo la Convergencia entre Derecho y Tecnología está Revolucionando el Sistema Judicial Colombiano

En mi trayectoria profesional dentro del sector judicial, siempre he creído firmemente en el poder transformador de la tecnología. Hace aproximadamente tres años, me encontré en una encrucijada profesional: ¿cómo podría combinar mi experiencia en el ámbito legal con mi pasión por la tecnología? Esta búsqueda me llevó a un fascinante viaje que culminó en el proyecto Marduk, una iniciativa que está revolucionando la forma en que concebimos la justicia digital en Colombia.